Керівник Центрального військового округу Андрющенко зазначив, що нам слід розробляти контраргументи на російські тези під час переговорів.

Нам потрібно розробити контраргументи на російські тези, особливо в контексті російської мови та церкви.

Таку думку висловив керівник Центру вивчення окупації Петро Андрющенко в етері Еспресо.

Ця теза є для нас надзвичайно важливою і складною, оскільки ми повинні розробити контраргументи, особливо в контексті російської мови. Але це лише частина нашої роботи. Варто також врахувати, що питання церкви буде неодмінно підніматися, і ми повинні бути готові надати відповіді на ці твердження. В Україні немає жодної проблеми з двомовністю, і не спостерігається утисків російської мови, а також не виникає жодних обмежень у контексті віри. Ми повинні використовувати інші контраргументи, які вже маємо. Я б рекомендував задіяти наші комунікаційні ресурси та спікерів, не повторюючи їхню стратегію. Прошу вибачення за критику, але ми повинні діяти так, як це робимо в співпраці з американцями, якщо прагнемо впливати на ситуацію.

Петро Андрющенко підкреслив, що Україні необхідно популяризувати серед американців ідеї про те, що Росія заважає та фактично переслідує всі протестантські церкви, особливо на тимчасово окупованих територіях.

"Америка асоціюється з протестантизмом, і для них це має набагато більшу вагу, ніж будь-яка Руська православна церква, перепрошую. Чи чули ми хоч раз від наших спікерів про це? Ні, не чули. Тож чому ми сподіваємось, що раптом з'являться якісь стратегії, які зможуть переграти Путіна? Це важливі повідомлення, які ми повинні донести. По-перше. По-друге, коли мова йде про обмін територіями, всі цитують слова Путіна. Але що говорить Зеленський про можливе завершення війни? Хтось це згадує? Ні, ніхто не згадує. Чому? Тому що ми не маємо чіткого плану або бачення того, як це виглядає. Нам слід звернутися до досвіду минулого. Давайте розглянемо приклад Ізраїлю та його мирного процесу з Палестиною, як це було реалізовано. Спочатку з'явився мирний план, який, зокрема, підтримував Ізраїль і був ним схвалений."

Керівник Центру вивчення окупації зауважив, що сьогодні в України немає жодного пропозиції, від якої можна було б відштовхнутися.

"Окрім того, що давайте ми спочатку зупинимо бойові дії, а потім будемо домовлятися. Ну це ж на мирний план як не схоже, правда, автопогодність. Тому, дійсно, ми маємо ма мати власну, вибачте, за масло масло, не свою там комунікаційну зброю, свої меседжі, якими ми маємо превентивно бити росіян. Вони кажуть про мову, давайте казати про віру. Якщо вони кажуть про мову щось інше, давайте наводити приклад, випускати наших депутатів того "слуги народу", які досі не навчились нас читати, говорити і писати українською, але, в принципі, давайте їх використовувати в інший бік. Хай вони виходять і чистою російською своєю розповідають, що немає ніяких проблем з російською мовою в Україні: "От дивиться, я депутат, в побуті спілкуюсь російською". Це дуже неприємно нам буде чути тут в Україні, але ми маємо зараз розуміти, що це трохи іншого рівня гра, і трохи іншого рівня комунікація. І маємо там на певний час принаймні з цим змиритися, а потім будемо з цим розбиратися. От і все", - вважає він.

Петро Андрющенко підкреслив, що якщо українська делегація прибула до Вашингтона з надією отримати Tomahawk, не усвідомлюючи, що Путін може втрутитися і зробити все можливе для блокування цього, то це є проблемою для України, а не перевагою для Путіна.