Благодійність або корупція? Чи може проукраїнський уряд Чехії зазнати краху через скандал з біткоїнами?
Поточний скандал може стати вагомою загрозою як для коаліції, так і для прем'єра Фіали особисто.
У четвер, 5 червня, у Палаті депутатів Чехії відбулося засідання, на якому розглядалися питання, пов'язані з небаченим раніше політичним скандалом для цієї країни.
Цей скандал вже коштував посади цілому міністру й близькому соратнику премʼєра Петера Фіали. І не виключено - може привести й до вотуму недовіри уряду.
Це історія, в якій перемішалися кримінал, політичні розрахунки і… біткоїни. Саме їхній продаж Міністерством юстиції Чехії призвів до відставки очільника відомства Павла Блажека в політично чутливий момент: у країні вже за кілька місяців відбудуться парламентські вибори, на яких нинішня коаліція фактично не має шансів утримати більшість.
Швидше за все, перемогу на цих виборах здобуде партія ANO, очолювана Андреєм Бабішем, який активно висловлює критику на адресу чинного уряду за його підтримку України.
А скандал з біткоїнами не лише додав йому аргументів для передвиборчої кампанії як такої, а й став приводом вимагати відставки уряду Фіали вже зараз.
Давайте спробуємо з'ясувати, чи існують обґрунтовані причини для звинувачень на адресу уряду Чехії в корупційних діях, а також які можливі наслідки можуть виникнути внаслідок цього скандалу.
Ця захоплююча історія розпочалася з простого повідомлення на платформі X від Міністерства юстиції Чехії, яке підтвердило, що було проведено 78 аукціонів, на яких було реалізовано біткоїни на суму 956,8 мільйона чеських крон, що становить приблизно 40 мільйонів євро.
У офіційному викладенні ця історія набула благородного і водночас загадкового відтінку: біткоїни були отримані від анонімного благодійника, а виручені кошти — значна сума — планувалися для виплат жертвам кіберзлочинів та на підтримку хронічно недофінансованої пенітенціарної системи Чехії.
Проте в той самий день журналісти газети Denik N змогли виявити, хто стоїть за цим анонімним благодійником.
Виявилося, що таємним меценатом є Томаш Їржиковський, який був засуджений за шахрайство.
Його історія заслуговує на більш детальний розгляд. Колишній слюсар та вебдизайнер, Їржиковський у початку 2010-х років здобув багатство завдяки даркнет-майданчику Sheep Marketplace, де торгували наркотиками, рецептурними ліками, зброєю та іншими подібними товарами. Згідно зі свідченнями осіб, залучених до розслідування, на цьому майданчику можна було придбати афганський героїн за 264 долари за грам або ж фентаніл за близько 218 доларів за упаковку.
Знижки за оптові покупки, повна анонімність покупцям і продавцям - словом, усе, чим відомий даркнет, принесло Їржиковському непогані гроші у вигляді комісії з кожної покупки. А щоб про Sheep Marketplace дізналися побільше людей, чоловік створив цілком собі "недаркнетний" сайт, де рекламував "послуги" своєї платформи.
Їржиковського зрештою затримали і після тривалого слідства у 2017 році засудили до девʼяти років позбавлення волі за наркоторгівлю, розкрадання коштів і незаконне володіння зброєю. На волю він вийшов у 2021 році, відбувши половину терміну - за хорошу поведінку.
Але й тут історія не завершується.
Річ у тім, що весь цей час не було до кінця зрозуміло, куди поділися близько 1520 біткоїнів, які Їржиковський заробив на нелегальному бізнесі в даркнеті. У якийсь момент поліція конфіскувала десятки жорстких дисків і флешок Їржиковського, його ноутбук, Xbox і навіть механічний годинник, підозрюючи, що саме там може зберігатись криптовалюта.
Відразу після виходу на свободу, Їржиковський ініціював судовий процес проти держави, домагаючись повернення своїх конфіскованих активів. Після тривалих юридичних змагань, у січні 2025 року суд виніс рішення на його користь, відновивши його право на ці речі.
У березні 2025 року адвокат Їржиковського звертається до свого старого знайомого, міністра юстиції Павла Блажека, з пропозицією від імені свого клієнта зробити благодійний внесок у розмірі 468 біткоїнів на підтримку чеського Міністерства юстиції.
Після консультацій із колегами – очільником Міністерства фінансів та прем'єр-міністром Фіалою – міністр вирішує підтримати цю ініціативу. Незабаром міністерство дійсно стає власником криптовалюти, яку поступово реалізує на аукціоні, заробляючи майже мільярд крон.
Попри те, що у Чехії не заборонені благодійні внески на користь органів держвлади, а про будь-який особистий інтерес міністра Блажека не йдеться, ця історія змусила поставити багато неприємних запитань.
Як мінімум, чи не є передача біткоїнів Мін'юсту банальним хабарем, аби Їржиковський отримав назад техніку, де зберігалася його криптовалюта.
Ще більше запитань з'явилося, коли інтернет-користувачі виявили, що біткоїни, які потрапили на гаманець, пов'язаний із Міністерством юстиції Чехії, насправді були здобуті через даркнет-майданчик Nucleus Market у період з 2014 по 2016 рік. Це було саме тоді, коли Їржиковський вже перебував під розслідуванням у справі про Sheep Marketplace.
Постає питання, яким чином на рахунок міністерства потрапили ці біткоїни, а також яку роль у цій ситуації відіграє Nucleus Market та його зв'язок з Їржиковським. Варто зазначити, що Nucleus Market припинив свою роботу незадовго після арешту Їржиковського у 2016 році.
Ще одне неприємне запитання,
Чи не є угода щодо передачі біткоїнів спробою узаконити прибутки, отримані на Nucleus Market?
Схоже, що у Національного центру з боротьби з організованою злочинністю Чехії (NCOZ) також виникли питання, що змусило їх розпочати розслідування щодо незаконних джерел отримання біткоїнів. Однак інформація про це розслідування стала відома лише після того, як Міністерство юстиції Чехії оголосило про продаж усіх біткоїнів на аукціоні.
Незважаючи на всі ці питання, міністр Блажек протягом тривалого часу відкидав будь-які звинувачення, що стосуються пожертви біткоїнів.
"Якщо це раптом виявилося б пов'язаним із злочинною діяльністю, і в майбутньому було б доведено, що це так, держава все одно конфіскувала б це. З етичної перспективи я не мав сумнівів", - зазначає він.
"Немає жодної юридичної норми, що підтверджує, що ці біткоїни походять з кримінальної діяльності. Чи не діє принцип презумпції невинуватості? Я офіційно отримав для держави близько мільярда крон та важливі дані", - зазначає Блажек.
Хоча наразі ніхто не отримав офіційних звинувачень, ситуація вже викликала обурення навіть серед партнерів колишнього міністра юстиції.
Зокрема, міністр внутрішніх справ Віт Ракушан охарактеризував продаж біткоїнів як "надзвичайний" і негативно впливаючий на репутацію коаліційного уряду.
Зрештою, виручені від продажу біткоїнів кошти, які зберігались на рахунку Міністерства юстиції Чехії, були заморожені. А Блажек - "після домовленості з премʼєр-міністром", однопартійцем Петером Фіалою - вирішив добровільно подати у відставку, щоб якраз не шкодити репутації уряду, і навіть знявся зі списку рідної партії ODS на прийдешніх парламентських виборах. "Думками я вже пішов з політики", - пояснив він.
Уже відомо, що новим міністром юстиції Чехії стане Єва Декруа - депутатка Палати депутатів і голова підкомітету з підтримки демократії та прав людини за кордоном - яка, до речі, відома як щирий друг України. Її офіційне призначення на посаду має відбутися 10 червня - наступного дня після того, як президент Петр Павел офіційно прийме відставку Блажека.
Однак постає питання: чи несе відповідальність за цей скандал лише один міністр?
"Усі спроби втягнути в цей скандал інших представників уряду є цікавими, проте вони не відповідають дійсності."
5 червня під час парламентських слухань, які були присвячені скандалу з біткоїнами, Павел Блажек заявив, що "не отримував і не отримує жодної особистої вигоди від цієї ситуації".
Однак опозиція має іншу думку і наполегливо продовжує зусилля, щоб довести особисту відповідальність прем'єр-міністра в цьому скандалі.
"Корупційна чума проникла на найвищі щаблі політичної влади," - заявляє Андрій Бабіш, лідер найбільшої опозиційної сили ANO. Він 5 червня ініціював парламентські слухання у зв'язку з цим скандалом і оголосив про намір провести голосування щодо вотуму недовіри прем'єру Фіалі.
Хоча опозиційні сили не мають достатньої кількості голосів для ініціювання вотуму недовіри, вони розраховують максимально використати цей скандал для компрометації урядової діяльності.
Щоправда, добровільна відставка Блажека позбавила опозицію ключового аргументу, а разом із тим - дала прем'єру Фіалі можливість нагадати, що сам Бабіш, зіткнувшись на посаді прем'єра зі звинуваченнями у корупції, у відставку йти не став.
"Неможливо проповідувати мораль, якщо ви самі не можете жити за нею", - дорікає нинішній прем'єр своєму попереднику (та найімовірнішому наступнику).
Однак, ця історія ще не завершена. Скандал може перетворитися на вагому загрозу для коаліції та безпосередньо для прем'єра Фіали.
Достатньо згадати, що Блажек не просто є однопартійцем голови чеського уряду - і не просто близьким до нього політиком. Як вважають, саме Блажек стояв за походом у політику тоді ще ректора Університету Масарика Петера Фіали, пролобіювавши його призначення державним радником з питань освіти, а згодом - міністром освіти, молоді та спорту.
Імовірно, саме тісна співпраця між цими двома політиками допомагала Блажеку уникати серйозних наслідків після низки скандалів. Зокрема, це стосується його участі в заході, організованому проросійським лобістом і радником колишнього президента Мілоша Земана у 2023 році, а також чуток про можливу участь у корупційних схемах на рівні муніципалітетів.
Проте сьогодні на карту поставлено не лише особисті стосунки.
Нинішній конфлікт завдає удару і по прем'єру Фіалі, і по його партії ODS, і по їхнім партнерам по блоку SPOLU: "народникам" ("Християнсько-демократичний союз - Народна партія") та партії Top-09.
Зокрема, відповідно до дослідження, проведеного компанією Median, 31% виборців, які підтримали блок SPOLU на попередніх виборах, тепер висловлюють недовіру до уряду Фіали.
Це, у свою чергу, не лише підвищує ймовірність того, що на парламентських виборах, запланованих на 3-4 жовтня, перемогу здобуде партія ANO колишнього прем'єра Андрея Бабіша, який останнім часом займає все більш проросійську позицію.
Цікаво, що саме за тиждень до "біткоїн-скандалу" популярність ANO, найвідомішої партії Чехії, очолювана якою вже оголосила про намір призупинити "снарядну ініціативу" на підтримку України та загалом наслідує угорського прем'єра Віктора Орбана, почала поступово знижуватися.
Нині ж ANO на повну використовує чергову прикрість уряду Фіали, маючи в цьому ще більш антиукраїнського союзника - ультраправу партію SPD.
Обидва опозиційні політичні об'єднання заявляють про намір вимагати відставки чинного уряду та створення технічного кабінету.
До того ж ANO та SPD - не єдині, хто з опозиційних лав висловлює обурення діями нинішнього уряду. Це ще й "Пірати", які донедавна входили до коаліції. Там на додачу зажадали й відставки міністра фінансів Збинека Станюри.
Однак відставка уряду Фіали на даний момент виглядає навряд чи реальною: чинна коаліція, що складається з блоку SPOLU та партії STAN, все ще має математичну більшість у парламенті. Наразі ж три опозиційні партії здатні зібрати лише 95 голосів, тоді як для досягнення більшості потрібно 101 голос.
Парламентські слухання, що відбулися 5 червня, не призвели до голосування про вотум недовіри уряду, і це не є випадковістю. Це питання було відкладене, і є ймовірність, що опозиція не поспішає, сподіваючись на можливість викликати розкол у коаліції.
Однак дії опозиції є достатніми для того, щоб тримати в інформаційному полі питання, яке створює труднощі для чинної коаліції, продовжуючи завдавати ударів по центристському урядові.
Окрім наслідків безпосередньо для жовтневих парламентських виборів (де шанси на збереження проукраїнського уряду Фіали й до цього були не надто високі), біткоїн-скандал несе й іншу, більш довготривалу небезпеку для України.
Послаблення позицій Фіали може призвести до того, що йому доведеться достроково покинути керівництво ODS. І тоді керівництво партією має перейти до його критика та опонента Мартіна Куби.
Про цю можливість почали говорити ще з осені минулого року, коли на місцевих виборах Південночеський край виявився майже єдиним регіоном, де ODS змогла продемонструвати вражаючі результати. Керівництво кампанією в цьому регіоні здійснював Куба.
Такий сценарій є дуже небезпечним з погляду збереження проукраїнського курсу Праги, адже Куба активно критикує нинішній уряд за надмірну (на його думку) військову підтримку України.
Під час керівництва Куби ODS, після парламентських виборів, існує ймовірність, що партія з легкістю укладе союз з ANO, навіть якщо Бабіш знову займе пост прем'єр-міністра.
Цей сценарій є вкрай небажаним для столиці України, але теперішній біткоїн-скандал значно підвищує ймовірність його реалізації.
