Чи наближається до завершення конфлікт в Україні: експерт вразив несподіваним прогнозом.

Аналітик виокремив проблеми та ризики, що можуть постати перед Україною в найближчому майбутньому.

Якою мірою Україна наближається або, навпаки, віддаляється від завершення війни, або хоча б від досягнення припинення вогню напередодні зустрічі делегацій України та США в Саудівській Аравії? Своїм баченням ситуації поділився політолог Володимир Фесенко в коментарі для ТСН.ua.

"Я не вбачаю підстав стверджувати, що війна ось-ось завершиться. На жаль, не помічаю жодних ознак чи умов, які могли б свідчити про швидкий мир. Це, на жаль, так. Інша справа, що Трампу не до вподоби такі висловлювання. Проте, безперечно, можливість для мирних переговорів і укладення угоди все ще існує", -- зазначає Володимир Фесенко.

Політолог підкреслює, що між Україною та Росією існує кілька суттєвих суперечностей.

"По ним неможливо знайти згоди. Наприклад, питання про статус окупованих територій. Тут абсолютно глухий кут. Росія нам нічого не буде віддавати. Вона навпаки хоче, щоб ми їм віддали Херсон та Запоріжжя. А ми не будемо на це погоджуватися, не будемо погоджуватися на російський статус окупованих територій", -- висловлює свою думку експерт.

Вона продовжує: "Тому переговори щодо мирної угоди можуть тривати місяцями, а то й роками. Існує велика ймовірність, що з часом ці дискусії можуть зайти в безвихідь. Це станеться, оскільки росіяни, окрім статусу окупованих територій, висунуть нам низку вимог, які для нас є неприпустимими. Ми повинні донести це до американської сторони під час зустрічі в Ер-Ріяді. Необхідно підкреслити, що ми повністю підтримуємо позицію США щодо припинення вогню. Це можливо обговорити, але ви повинні тиснути на Путіна, адже Росія проти цього."

За словами Фесенка, якщо зараз починати мирні переговори, то врешті-решт це закінчиться або провалом, або глухим кутом в переговорах.

"Існує ймовірність, що процес може тривати невизначено. Проте Трамп прагне до швидкого укладення угоди, і це слід використати на нашу користь. На мою думку, серйозних загроз для нас я не вбачаю," -- висловлює свою думку політолог.

Він вважає, що будь-яка угода про припинення вогню, незалежно від її умов, несе в собі загрозу нових конфліктів.

"Варто зазначити, що навіть у разі підписання мирної угоди, загроза нового конфлікту залишиться. У нас з Росією існувала важлива угода — договір про стратегічне партнерство та визнання кордонів 1991 року. І що з цього вийшло? Чи це завадило російським військам окупувати та згодом анексувати Крим? Ні, зовсім ні", — стверджує політичний аналітик.

Вона підкреслює: "Отже, статус угоди щодо припинення війни не має суттєвого значення, коли мова йде про ризики нових конфліктів. Щоб уникнути повторення війни, необхідно підтримувати потужну армію, оскільки Росія буде прагнути до зменшення наших збройних сил. Крім того, важливо зберігати значну підтримку партнерів, адже це теж є критично важливим для запобігання новій війні".

Щодо глобального припинення війни, то про це Фесенко каже наступне: "Єдиний варіант -- це домовленість про припинення вогню. Ключова перешкода на даний момент -- це позиція Росії. Якщо Трампу та його переговорникам вдасться переконати росіян, якщо Путін вирішить для себе, що для того, щоб домовитись з Трампом, треба піти на поступку в цьому питанні, тоді угода про припинення вогню буде можливою. Станом на сьогодні головна проблема в позиції Путіна. В той же час реальні переговори насправді тільки починаються".

На це питання Фесенко відповідає так: "Теоретично можлива. А що дасть ця зустріч? Ми можемо домовитись про підписання ресурсної угоди без участі двох президентів".

"Це може статися в будь-який момент. Конфлікт ще триває," -- зазначає Володимир Фесенко.

Він вважає, що найближчим часом авіаудари, ймовірно, не зменшаться.

"Додам, що варто пригадати досвід переговорів, які відбувалися в Мінську, а також у Нормандському форматі. Окрім того, наприкінці минулого року я висловлював припущення, що найбільш ймовірним розвитком подій буде поєднання переговорів із продовженням конфлікту. Це є характерною стратегією Путіна, який намагається впливати на процес переговорів, зокрема, завдаючи повітряних ударів," - зазначає експерт.

Вона згадує як приклад ракетний удар, що відбувся в ніч на 7 березня.

Чому саме в цей момент відбулася така інтенсивна атака? Це не сталося випадково. Ця подія не має стосунку до переговорного процесу. Вона безпосередньо пов'язана з рішенням США зупинити надання Україні супутникових розвідувальних даних, а також призупинити постачання озброєння. Метою цього є виснаження нашої протиповітряної оборони, що призведе до зменшення запасів ракет для систем Patriot і боєприпасів для зенітно-ракетних комплексів. Це посилення атак відбувається в той час, коли американська допомога була призупинена. Це точно не може бути випадковість, — зазначає експерт у галузі політики.

"Нам необхідно чітко донести до американських політиків, що ситуація, в якій ми опинилися, є наслідком певних дій. Припинення надання розвідувальних даних використовується Росією для ескалації конфлікту, а не для його вирішення. Ситуація загострюється, але, з іншого боку, я вважаю, що домовленість про переговори в Ер-Ріяді є дуже позитивним знаком. Це свідчить про те, що ми готові до діалогу і досягнення угоди про припинення вогню. Ще один позитивний момент полягає в тому, що в цих переговорах братимуть участь ті ж самі політики, які раніше велись із Росією. Це має велике значення. В нас з’являються певні можливості", – підсумував експерт.

Раніше було повідомлено, що в США з'явилося несподіване уточнення щодо заяви Трампа про завершення війни протягом 24 годин.