Колишній арбітр ФІФА висловив свою думку щодо суперечливих епізодів у матчі між Шахтарем та Металістом 1925.
Після ключового поєдинку 20-го туру УПЛ між "Шахтарем" та "Металістом 1925", що відбувся на "Арені-Львів", представники харківської команди висловили незадоволення рішенням арбітра щодо призначення пенальті, яке стало вирішальним у цьому матчі.
Відомий екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар в ексклюзивному інтерв'ю для Sport.ua висловив свою думку щодо цього ігрового моменту.
"На 62-й хвилині після подачі кутового захисник гостей Ілля Крупський сфолив на нападнику "гірників" Траоре. Рефері Віталій Романов спочатку не помітив цього порушення, але після підказки арбітра VAR Олексія Деревінського й перегляду відеоповтору змінив своє рішення й вказав на 11-метрову позначку. Це було правильно.
Однак на початку цього ігрового моменту склалося враження, що м'яч торкнувся руки захисника донеччан Юхима Коноплі, перш ніж продовжити свій шлях. Проте важко дати однозначну відповідь щодо наявності порушення. Дві камери, які фіксували цю ситуацію, виявилися недостатніми для повноцінного аналізу. Можливо, у клубу "Металіст 1925" є більш детальні відеоматеріали?
Вражає інше: чому арбітр VAR Олексій Деревінський не звернув уваги на момент із участю Коноплі, зосередившись лише на падінні Траоре?
Раніше з'являлася інформація, що "Шахтар" здобув перемогу над "Металістом 1925" завдяки спірному пенальті.
