"Ми починаємо сприймати реальність інакше": Лібанова розповіла, як змінилися погляди українців на умови закінчення війни.

На сьогоднішній день більшість українців усвідомлює, що відновити кордони 1991 року практично неможливо. Значно важливішим є захист життя наших військових та цивільних осіб.

Проте суспільство не готове прийняти жоден мир, зокрема і той, який пропонує Росія. Це думка Елли Лібанової, директорки Інституту демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи, яку вона висловила в рамках проєкту "Орестократія".

"Розумієте, ми починаємо дивитися на речі більш прагматично. Ми усвідомлюємо, що відновити кордони 1991 року навряд чи можливо, і це вимагало б занадто великої ціни. Щось, звичайно, можна повернути. Я вірю, що нам вдасться повернути південні території, включаючи Крим... Це моя думка, так мені підказує інтуїція. Що стосується Донбасу, то тут ситуація набагато складніша", - зазначила експерт.

Люди ще не підготовлені до завершення конфлікту.

Вона підкреслила, що конфлікт не закінчиться цього року, адже суспільство ще не готове до цього. Незважаючи на те, що соціологи відзначають зростання втоми від війни і зростаюче бажання миру, це не свідчить про готовність українців приймати будь-які умови для його досягнення.

"На даний момент ми не готові до завершення війни. Можна сказати, що політики, можливо, готові погодитися на мир відповідно до існуючої лінії розмежування. Ми залежимо від зовнішньої допомоги, і якщо тиск на нас посилиться, нам доведеться зробити певні поступки", - зазначила Лібанова.

Вона переконана, що люди мають дійти до розуміння того, що краще "віддати" певну територію, яку можна повернути пізніше, оскільки втрачені життя не повернути. Але щоб це пояснити, потрібна єдність між опозицією та владою, якої наразі немає.

"Є явища, які вже сьогодні можна розглядати та навіть пояснювати, але є й такі, до яких суспільство ще не готове. Найгірше, що ми не зовсім усвідомлюємо, до чого саме суспільство готове. Наприклад, якщо сьогодні нам заявлять, що для досягнення миру необхідно підписати угоду про відмову від вступу до НАТО на 10 років, я вважаю, що суспільство сприйме це без особливих труднощів", - зазначила директорка Інституту демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи.

Лібанова зазначила, що необхідно відшукати моральних лідерів, яким довіряє суспільство. Це можуть бути особистості, подібні до Любомира Гузара або Мирослава Поповича.

"На даний момент моїм беззаперечним моральним авторитетом є Володимир Горбулін, а також історик Ярослав Грицак," - зазначила експерт.

Армія і політичні питання - це абсолютно різні сфери.

Водночас за її словами, військові у політиці не є кращим варіантом.

"Я боюсь партії військових. Адже є дуже погані історичні аналогії. За всієї поваги до українських оборонців, військові звикли управляти безапеляційними командами... Я не хочу, щоб моєю Батьківщиною, моїм народом так керували. Я хотіла б, щоб зі мною говорили, доводили необхідність і пояснювали цінність, результати того чи того рішення. Військові так не заморочуватимуться", - сказала експерт.

Лібанова впевнена, що українські військові продемонстрували "вражаючий" рівень готовності в контексті політичної чи громадянської нації.

"Це вже ніхто не зможе у нас відібрати. Якою б не стала влада після війни, ми – зріла політична нація європейського зразка (не азійського), яка не має схильності до диктатури," – підсумувала вона.

Нагадаємо, що раніше Лібанова висловила свої прогнози щодо кількості українців, які можуть повернутися на батьківщину після завершення війни, а також обговорила необхідні умови для цього процесу.

Як повідомляло OBOZ.UA, нещодавно президент України Володимир Зеленський зазначив, що, незважаючи на складну ситуацію, Україна зробила значні кроки до можливого завершення війни з Росією. Проте, швидке вирішення конфлікту є неможливим. За його словами, для того, щоб завершити бойові дії, потрібно врахувати час, ресурси та діяти обережно.