Пушкар аналізує подібності та відмінності між різними формами тоталітаризму | Еспресо
Попри серйозні розбіжності з точки зору цивілізаційної теорії, тоталітарні режими необхідно мають структурну схожість, і запозичують один в одного практичні рішення*
Теократія в Ірані початково постала під гаслами консервативної революції, повернення традиційного способу життя тощо. Але поступово посилилась роль спецслужб. КВІР, нещодавно визнаний терористичною організацією, це одночасно спецслужба, бойові підрозділи і дах для бізнесу, головна організована економічна злочинність держави. Прописані в конституції релігійні органи перетворились на суто символічну гілку влади, КВІР на єдино реальну.
У Московії служби безпеки поступово взяли на себе функції президентського апарату, а також здійснюють контроль над законодавчою та судовою системою. Традиційні релігійні ієрархії в цій ситуації виконують роль ідеологічних послідовників. Це стосується не лише безблагодатної Московської патріархії (РПЦ), але й ряду мусульманських і юдейських спільнот, які виявляють явну і, часом, навіть надмірну лояльність до чинної влади.
ФСБ, яка систематично використовує терористичні методи, досі не була визнана терористичною організацією. Цю ситуацію потрібно змінити.
У обох ситуаціях — Московія та Іран — терористичний режим помилково сприймається як гарант стабільності в регіоні. Що стосується Ірану, тут немає ані шаріату, ані адату, ані міжнародного права; натомість панують бандитські практики, замасковані під ісламські традиції. Щодо Московії, то має місце хтонічний культ Дєдовоєал, частина якого видається за православну. Що прийшло, те й отримало...
Ознайомтеся також: Подорож Росії по Європі завершилася.
Варто звернути увагу на певну подібність між двома фобіями — можливістю розпаду Ірану та Московської Федерації. Якщо в процесі зміни влади не буде зовнішнього втручання, існує висока ймовірність, що все відбуватиметься в хаотичному порядку. Іранська влада залучила своїх радикально налаштованих проксі з Іраку для придушення мирних протестів, і для них це не становить жодної проблеми. Аналогічно, для московитів залучення військ КНДР також не є проблемою...
В якості додатку до цієї страви, що базується на кислих щах, варто згадати заяву кремлівського спікера Мєдвєдєва про те, як досвід Північної Кореї може слугувати прикладом стабільності режиму. Дімон, у вас це не вийде. Північна Корея має однорідне етнічне населення, яке вже століттями виховувалося у дусі дисципліни. Тому вони змогли пристосуватися навіть до жорсткої тоталітарної системи. Натомість ваше населення є різноманітним як за етнічними, так і за конфесійними ознаками, і має схильність до розбрату та байдужості, що передається через кілька поколінь. Як би не було, все одно отримаєш своє... Диктатура Москви навіть серед етнічних росіян викликає різні реакції. Принаймні, деякі вже готові стати партизанами, використовуючи досвід, здобутий під час СВО...
*Видається з дотриманням авторського стилю
Джерело
Про автора. Віктор Пушкар, соціальний психолог
