Штучний інтелект заперечив авторство ван Ейка щодо двох живописних творів, які знаходяться в Італії та США.

Тестування обох варіантів твору "Святий Франциск Ассизький отримує стигмати" не дало змоги підтвердити, що вони належать відомому художнику.

Аналіз двох картин фламандського художника XV століття Яна ван Ейка, що зберігаються в музеях США та Італії, спростував його авторство в обох випадках. Про це повідомляє The Guardian.

Дослідники використали штучний інтелект для вивчення мазків пензля на двох варіантах твору "Святий Франциск Ассизький отримує стигмати", які приписуються Йоганнесу ван Ейку. Ці практично однакові непідписані полотна експонуються у Філадельфійському музеї мистецтв та Королівському музеї в Турині.

Дослідження були здійснені швейцарською фірмою Art Recognition, яка встановила, що картина з Філадельфії, ймовірно, не є твором художника з ймовірністю 91%, тоді як версія з Турина має ймовірність 86%.

Тілль-Хольгер Борхерт, видатний дослідник творчості Яна ван Ейка та керівник музею Зюрмондта-Людвіга в Аахені, зазначив, що результати аналізу за допомогою штучного інтелекту підтверджують старі припущення: обидві версії картини, ймовірно, були створені у майстерні художника, хоча це не означає, що він особисто їх написав.

Ймовірно, існував оригінал картини, написаний ван Ейком, але він втрачений.

Доктор Каріна Поповичі, виконавча директорка Art Recognition повідомила, що аналіз іншої картини ван Ейка - "Портрет Арнольфіні", яка є однією з найпопулярніших у Національній галереї в Лондоні, показав, що вона автентична з ймовірністю 89%.

"Я сподівалася, що якщо одна картина має негативний зміст, то інша буде навпаки, позитивною. Але, на жаль, обидві виявилися негативними," – зазначила вона.

Критики цього дослідження вказують на те, що умови збереження картин та проведені пізніше реставраційні роботи можуть впливати на результати аналізу мазків пензля, виконаного за допомогою штучного інтелекту.