Сибіга коментує повернення Мединського до перемовин у Женеві: знову очікуються "історичні фальшиві лекції".

Глава МЗС України Андрій Сибіга не знає, навіщо Росія повернула помічника російського диктатора Путіна Володимира Мединського до переговорного процесу, але згадав його "історичні псевдолекції" на попередніх зустрічах з Києвом.

Цю точку зору він озвучив під час бесіди з представниками ЗМІ в кулуарах Мюнхенської конференції з безпеки, повідомляє Цензор.НЕТ, посилаючись на LIGA.net.

Роль Мединського

Глава української дипломатії висловив вдячність американській стороні за її лідерство, активну участь та підтримку в процесі переговорів. Крім того, він прокоментував участь Мединського в наступному раунді переговорів, що відбудеться в Женеві.

"Побачимо, що з цього вийде. Я зможу висловити свою думку після зустрічі з цим чоловіком, якого ви згадали. Але ми все ще пам'ятаємо наші попередні переживання. Досвід показує, що знову будуть звучати якісь неправдиві історичні наративи. Україні це зовсім не потрібно", - підкреслив Сибіга.

Дипломат додав, що ніхто не буде диктувати Україні її історію. На переговорах Україна зосереджена на конкретному результаті. Глава МЗС вважає, що після двох раундів перемовин в Абу-Дабі "прогрес досягнуто".

Що було раніше?

Президент Володимир Зеленський оголосив, що погодився на пропозицію Сполучених Штатів організувати ще один раунд переговорів наступного тижня з метою завершення конфлікту з Росією.

24 січня, в суботу, в Абу-Дабі пройшов другий раунд переговорів між делегаціями України, США та Росії.

4 та 5 лютого в Абу-Дабі пройшли тристоронні переговори в рамках мирних ініціатив.

17-18 лютого в Женеві пройде новий етап переговорів з участю України, Росії та Сполучених Штатів. Російську делегацію знову очолить Мединський.

Більше про Мединського

Володимир Мединський походить з Черкащини, яка знаходиться в Україні. У 2022 році він був на чолі російської делегації під час переговорів, що відбулися після початку масованого вторгнення Росії в Україну.

* Він публічно просував наративи Кремля про "єдність росіян і українців" та заперечував окремішність української історії. На посаді міністра культури РФ активно підтримував політику, спрямовану на формування російської державної версії історії, зокрема щодо подій в Україні.