Ядерне стримування знову стає актуальним для Європи - континент готується до потенційного конфлікту | УНН

Польща приєднується до французької програми ядерного стримування, тоді як Фінляндія має намір дозволити зберігання ядерної зброї. Європейські країни працюють над зміцненням безпеки.

Польща має намір приєднатися до французької ініціативи, що стосується формування нової системи ядерного стримування в Європейському регіоні. Одночасно у Фінляндії уряд направив до парламенту законопроект, який передбачає можливість імпорту та зберігання ядерної зброї на території країни, повідомляє BBC.

Європейські країни почали переглядати свої підходи до національної безпеки у світлі агресії з боку Росії, а ймовірність нападу РФ на держави НАТО більше не розглядається як виключно теоретична. У зв'язку з цим з'являються новини про зміцнення збройних сил, можливість розміщення ядерної зброї у Фінляндії та розробку нових тактик стримування. Таку думку в ексклюзивному коментарі для УНН висловив політолог Олег Лісний.

Експерт наголосив, що всі останні сигнали з Європи слід розглядати як реакцію на поведінку кремля, який роками використовує військову силу, шантаж та ядерні погрози як інструмент політики.

На думку Лісного, в європейських столицях все більше усвідомлюють, що без рішучого втручання в ситуацію росія буде й надалі перевіряти межі того, що можна вважати прийнятним.

На мою думку, це відповідь на агресивні дії Російської Федерації. Спостерігаючи за ситуацією, можна помітити, що розвідувальні служби західних країн, особливо в Європі, прогнозують можливий напад Росії на одну з держав НАТО. Це вже не здається нереальним, як колись. Це сценарій, який серйозно аналізується.

На його думку, у Європі побачили логіку дій кремля - спочатку військовий тиск, потім ядерне залякування.

Ситуація може виглядати досить просто: агресія проти певної країни, а потім спроба застерегти інших від втручання, посилаючись на наявність ядерної зброї. Цей підхід, до речі, активно застосовує Росія у контексті війни з Україною. Кожного разу, коли їх плани зазнають невдачі, вони згадують про ядерну загрозу.

Політолог наголошує, що довгий час багато країн ЄС жили в логіці післявоєнного миру, коли великої війни на континенті нібито бути не могло. Однак події останніх років зруйнували ці уявлення.

Світ усвідомив одну досить тривожну істину: наявність ядерної зброї надає країнам голос, тоді як відсутність її часто призводить до ігнорування. Україна стала яскравим прикладом того, як безядерна держава вимушена відстоювати своє право на існування в умовах агресії. Цей факт став очевидним для багатьох.

Саме тому, за його словами, Європа починає рух у бік нової архітектури безпеки.

Європа, на мій погляд, починає рухатися в правильному напрямку. Вона підвищує тиск на Росію, демонструючи, що залякування беззбройних у ядерному контексті більше не спрацює.

Коментуючи ініціативу щодо можливого ввезення та зберігання ядерної зброї у Фінляндії, експерт зазначив, що це не про підготовку до війни, а про запобігання їй.

Головна функція ядерної зброї - стримування. Не застосування, а саме стримування. Якщо така зброя потенційно може бути розміщена ближче до кордонів росії, це означає сигнал: не переходьте межу, бо ціна буде надто високою

Як зазначив Лісний, саме принцип стримування, що існує вже десятиліттями, заважав ядерним державам перейти до відкритого збройного конфлікту.

Це не означає, що завтра хтось планує завдавати удари. Це свідчить про те, що Росії хочуть продемонструвати: епоха, коли вона могла безкарно погрожувати ядерною зброєю, добігає кінця.

Водночас найбільш вразливим напрямком потенційної агресії рф Лісний вважає не Фінляндію, а країни Балтії.

На мою думку, шанс на агресію не стільки проти Фінляндії, скільки проти країн Балтії, виглядає більш ймовірним. Це обумовлено тим, що Кремль може розглядати їх як менш значущі держави, де є можливість перевірити готовність НАТО до захисту.

Експерт підкреслив, що перед початком вторгнення в Україну також звучали думки, що атака є безглуздою.

Я чудово пам'ятаю, як у нас говорили - путін не може напасти тими силами, які стоять біля кордону, це нелогічно. Але він напав. Тому коли сьогодні хтось каже, що напад на Балтію неможливий, я до таких висновків ставлюся дуже обережно

На думку експерта з політичних питань, росія може бути підштовхнута до спроби протестувати ефективність принципу колективної оборони НАТО, що стане для неї значною спокусою.

Головне питання, яке турбує Кремль, — чи активують п'яту статтю. Якщо альянс не зможе забезпечити захист свого члена, це стане величезним ударом по всій системі захисту Заходу. Москва це усвідомлює дуже добре.

Отже, як зазначає фахівець, показати єдність Альянсу в даний момент є надзвичайно важливим.

росія завжди шукає слабкість. Якщо бачить силу - відступає. Якщо бачить сумніви - починає тиснути

Експерт в галузі політики вважає, що Кремль може прагнути до нового конфлікту не лише з військових, а й з політичних міркувань.

Путіну може знадобитися невеличка або "переможна" війна з метою внутрішньої пропаганди, мобілізації населення та демонстрації потужності. Це також може слугувати спробою підвищити тиск на переговорах з Україною.

Він вважає, що основна загроза полягає в тому, що авторитарні режими часто приймають рішення не на основі раціонального мислення, а з огляду на страх втратити контроль над ситуацією.

В ньому може прокинутися інстинкт, подібний до того, що має щур, загнаний у безвихідь. У такій ситуації він рветься в напрямку, де бачить найбільшу вразливість.

Незважаючи на провокаційні заяви з боку Москви, експерт не вважає, що Росія готова до фактичного використання ядерної зброї.

Росія вже мала кілька можливостей для здійснення своїх намірів щодо України, якщо врахувати їхні власні погрози. Проте цього не трапилося. Адже існує суттєва різниця між демонстрацією сили, залякуванням і фактичним використанням військової сили. Наразі вони знаходяться на етапі залякування.

Також, за його словами, такий сценарій невигідний іншим ядерним державам.

Це не вигідно для ядерного клубу в цілому. Китаю це також не вигідно. Багатьом країнам це не приносить користі. Якщо хтось вирішить зламати табу на використання ядерної зброї, світ зміниться кардинально.