Якщо Верховна Рада України прийме закон, що стосується відновлення незалежності НАБУ та САП, атаки на ці установи все ще триватимуть, вважає Кривонос.
Семен Кривонос підкреслює, що антикорупційні інституції повинні вжити заходів для запобігання можливим загрозам, оскільки в іншому випадку існує ризик, що система не зможе витримати натиску.
Навіть у разі прийняття Верховною Радою законопроєкту, який відновлює незалежність НАБУ та САП, атаки на антикорупційні органи не припиняться, а стануть більш витонченими. Таку думку висловив директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос в інтерв'ю для "Суспільного".
Якщо цей закон буде прийнятий, напади триватимуть, але стануть більш витонченими. Напруга в суспільстві збережеться, так само як і твердження про неефективність НАБУ та САП: "Ви працюєте не з тими, вони нічого не досягають, не приносять жодних результатів", - підкреслив Кривонос.
Він вважає, що кампанія з дискредитації НАБУ та САП буде лише наростати. Це робитимуть з метою підготовки суспільства до так званої реформи антикорупційних установ.
"Що я можу тут сказати? Представники міжнародних інституцій, США, Європейського Союзу та Міжнародного банку проводили внутрішній аудит НАБУ. Вони виявили недоліки й надали відповідні рекомендації. Ми складемо план і будемо виконувати ці рекомендації, щоб робити НАБУ й САП ще ефективнішими. Маємо задовольнити запит українського суспільства і попередити майбутні атаки. Тому що в майбутній атаці можна буде й не встояти -- ми це чітко усвідомлюємо й розуміємо. Тому [в нашій роботі є] дві компоненти: працювати і комунікувати з суспільством. Комунікувати з тими людьми, які нас зараз підтримують", - додав Кривонос.
Нагадаємо, 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, що вносить зміни до Кримінального процесуального кодексу, який фактично позбавляє незалежності Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру та Національне антикорупційне бюро України. Цей закон підтримали 263 народних депутати. У ряді міст України, у тому числі в Києві, розпочалися масові акції протесту проти нововведень, що стосуються НАБУ та САП.
Після протестів Зеленський заявив, що готує новий законопроєкт, який "гарантує реальне зміцнення системи правопорядку в Україні, незалежність антикорупційних органів, а також надійний захист системи правопорядку від будь-якого російського впливу чи втручання". Цей крок привітали у Євросоюзі.
Водночас керівник кримінальної практики Адвокатського об'єднання AZONES Микола Мягков у коментарі для ZN.UA розповів, що між ухваленим законом №12414, що ліквідує незалежність НАБУ та САП, та ухваленням президентського №13533, виникає лазівка для топ-корупціонерів з можливим використанням генпрокурора.
Чому ж саме в цей момент Банкова виявилася на межі зриву? Які звинувачення висунули силовики Зеленського на адресу НАБУ та САП, намагаючись замаскувати політичну кампанію щодо знищення незалежності антикорупційного блоку? Як контрольований парламент втілив у життя план влади, розроблений на Банковій ще давно?
Відповіді в матеріалі "Облава на НАБУ й САП. Президент Зеленський на межі авторитаризму" надає редакторка відділу внутрішньої політики Інна Ведернікова.
