"З НАБУ інформація витікає, наче з решета" - експерт заявив про регулярні "зливи" даних з Бюро та нагадав про випадки витоків від Христенка і Углави | УНН
Політичний експерт Тарас Загородній звинуватив НАБУ у систематичних витоках інформації, посилаючись на виявлення сотень профайлів чиновників та правоохоронців. Він нагадав про попередні витоки від Христенка та Углави.
Джерело витоку сотень профілів з особистими даними державних службовців та правоохоронців виявилося у НАБУ. Першу групу таких документів знайшли під час обшуків у нардепа Федора Христенка в липні. Цю інформацію озвучив політичний аналітик Тарас Загородній.
Нещодавно детектив НАБУ Олександр Абакумов вразив прогресивну частину суспільства, повідомивши, що правоохоронці виявили великий обсяг інформації — 527 довідок, що стосуються різних посадовців, детективів, депутатів, міністрів, журналістів та співробітників силових структур. Виглядає так, що інформація з НАБУ витікає, як вода з решета. Я впевнений, що ці довідки також були скомпрометовані саме з Бюро. І, на жаль, здається, ніхто не планує вживати заходів щодо цього. Хоча запитати є у кого.
За словами експерта, "злив" довідок відбувся набагато раніше, ніж сьогодні намагаються показати.
"Перші випадки масового витоку анкет з НАБУ були зафіксовані ще в липні. Партію документів виявили у депутата від ОПЗЖ Христенка, який виконував роль посередника для Бюро. Під час обшуків у його помешканні, де він підозрюється у державній зраді та займався "вирішенням" питань у НАБУ, були знайдені матеріали таємних слідчих дій і численні анкети детективів Бюро, виготовлені російською мовою!" - повідомив він.
Загородній підкреслив, що в цій та подібних справах було задіяно не менше 15 детективів Бюро для проведення обшуків. Він також зазначив, що минулого року перший заступник директора НАБУ Гізо Углава був усунений з посади через витік конфіденційної інформації до осіб, які є фігурантами справ Бюро.
"Це лише те, що стало відомо. А скільки ще справ залишилося невидимими через внутрішні перевірки в Бюро? Як видно, з того часу нічого не змінилося," - зазначив він.
Згідно з інформацією експерта, серед документів, знайдених у Христенка, виявилися анкети працівників НАБУ Магамедарсулова та Тєбєкіна, які пізніше отримали підозри у зв'язках з корупційними схемами та співпраці з Російською Федерацією.
Сьогодні деякі активісти намагаються представити цих двох у героїчному світлі. Віталія Тєбєкіна, зокрема, було затримано за незаконне збагачення та приховування нерухомості на суму 4 мільйони. Суд підтвердив наявність достатніх підстав для підозри, встановив заставу та усунув його з посади. Проте, деякі все ще заявляють, що це всього лише "незначна помилка в декларації". Мовляв, "це зовсім інше", - зазначив він.
Він порадив НАБУ, як швидко виявити "кротів" у себе: потрібно допитати народного депутата Железняка, щоб з'ясувати, хто йому зливав надтаємну інформацію по негласні слідчі дії самого НАБУ, керівника ЦПК Шабуніна та ексдиректора НАБУ Ситника (фігуранта "реєстру корупціонерів").
Згідно з думкою Загороднього, настав момент вимагати відповідальності від НАБУ так само, як і від інших правоохоронних структур.
"Малозначні помилки", "інша особа розкрила інформацію", "надайте їм шанс продемонструвати свої здібності". Пора запитувати з НАБУ так само, як і з інших правоохоронних структур - організація існує вже більше 10 років. Хочеться бачити результати, а не лише виправдання", - зазначив він.
22 липня було повідомлено, що під час обшуків у житлі народного депутата від забороненої партії "Опозиційна платформа - За життя" (ОПЗЖ) Федора Христенка виявили матеріали НАБУ. Ці документи містили службову та конфіденційну інформацію, зокрема, десятки особистих анкет кандидатів на посади детективів.
