Гренландія: які причини криються за резонансними висловлюваннями США

Погляди на анексію країни суттєво розділились: деякі засоби масової інформації стверджують, що це всього лише складова геополітичних маніпуляцій, тоді як інші впевнені, що захоплення острова є цілком ймовірним і може відбутися найближчим часом.

У політичному дискурсі США та західних медіа знову загострилася тема анексії Гренландії. Цю дискусію підсилив і сам президент, який озвучив думку про "стратегічну важливість" цього регіону для забезпечення американської безпеки.

Тема Гренландії активізувалась у суботу, коли дружина заступника глави адміністрації Трампа Стівена Міллера Кеті Міллер опублікувала зображення карти країни в кольорах прапора США. Відповідне фото вона підписала: "Скоро".

Після цього, у неділю, Трамп повідомив представникам ЗМІ, що "обговорить питання Гренландії через 20 днів". Він висловив думку, що ця країна повинна перейти під контроль Вашингтона. Ці його слова пролунали всього через добу після того, як американські сили захопили лідера Венесуели Ніколаса Мадуро разом із його дружиною.

Ця військова операція викликала тривогу в Данії та Гренландії, яка є напівавтономною територією Данського королівства і, таким чином, входить до складу НАТО.

Трамп неодноразово заявляв, що не виключає використання військової сили для взяття під контроль Гренландії, а минулого місяця губернатора Луїзіани Джеффа Лендрі, який публічно підтримує анексію, було призначено спеціальним посланником на острові.

За оцінками ряду західних медіа, стратегічна позиція Гренландії, розташованої між Європою та США, робить її важливим елементом американської системи протиракетної оборони. Крім того, багатство її корисних копалин викликає інтерес, оскільки Вашингтон прагне знизити свою залежність від китайських поставок.

"У неділю Трамп повідомив, що в Гренландії можна зустріти російські й китайські судна повсюдно."

"Нам потрібна Гренландія з точки зору національної безпеки, а Данія не зможе цього зробити", - додав він.

Прем'єр-міністр Данії Метте Фредеріксен застерегла, що будь-яка спроба Сполучених Штатів заволодіти Гренландією може стати причиною розриву військового альянсу.

"Якщо США ухвалять рішення про військову атаку на іншу країну-члена НАТО, тоді все зупиниться," - зазначила Фредеріксен.

Прем'єр-міністр Гренландії Єнс-Фредерік Нільсен навіть був змушений заспокоювати мешканців острова.

"Ми не знаходимося в ситуації, коли думаємо, що може відбутися захоплення країни за одну ніч, і саме тому ми наполягаємо на тому, що хочемо гарної співпраці", - сказав він на прес-конференції в понеділок.

"Ситуація не така, що Сполучені Штати можуть просто завоювати Гренландію", - додав Нільсен.

У той же час, європейські керівники демонструють ясну солідарність із Данією.

Прем'єр Польщі Дональд Туск оголосив у вівторок, що Данія може покладатися на підтримку всієї Європи у справі Гренландії.

"Жоден учасник не має права атакувати іншого члена Північноатлантичного альянсу або висловлювати йому погрози. У разі виникнення конфлікту всередині НАТО, його важливість буде поставлена під загрозу," - зазначив Туск.

Швеція також підкреслила, що "незмінно захищатиме міжнародні норми", в той час як норвезький міністр закордонних справ Еспен Барт Ейде зазначив, що Осло "повністю і беззастережно підтримує Данію".

Західні медіа мають різні погляди на потенційну анексію Гренландії. Деякі експерти вважають, що висловлювання з Вашингтону скоріше є частиною геополітичних маневрів та сигналом для партнерів, а не серйозним наміром щодо захоплення території.

Журналісти вважають, що Сполучені Штати вже володіють важливими інструментами впливу, тож зміна статусу острова не є обов'язковою для досягнення їхніх стратегічних цілей. Крім того, у США вже існує військова база Pituffik на острові, яка виконує важливі функції в сфері протиракетної оборони та моніторингу Арктики. Тому варіант з застосуванням сили вважається малоймовірним.

В той же час, видання Politico висловлює кардинально іншу точку зору. Це медіа припускає, що Сполучені Штати можуть здійснити контроль над Гренландією вже найближчим часом. За їхніми даними, це може відбутися перед проміжними виборами в США у листопаді та до 250-річчя незалежності, яке відзначають 4 липня. Журналісти зазначають, що цей ризик є "серйозним і цілком реальним".

"Методи Вашингтона, ймовірно, будуть відрізнятися від венесуельського сценарію: замість військової операції можуть використовуватися політичний вплив, зокрема спроби підкупу місцевих політиків", - вважає ЗМІ.

Паралельно з цим, як пише Politico, захоплення Гренландії може серйозно розділити союзників НАТО і Євросоюзу навіть більше, ніж питання підтримки України. Копенгаген навряд чи отримає таку ж підтримку, як і Київ, підкреслюють експерти.