Громадські об'єднання виступили з вимогою заборонити використання шпигунського програмного забезпечення в країнах Європейського Союзу.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє Euractiv.
"У спільній заяві у вівторок (3 вересня) організації громадянського суспільства вимагають впровадження всеосяжного законодавства про заборону шпигунського програмного забезпечення в усьому ЄС, посилаючись на широке поширення зловживань та недостатнє регулювання", - йдеться у повідомленні.
Дебати щодо регулювання шпигунських програм активно ведуться в країнах Європейського Союзу після того, як у липні 2021 року з'ясувалося, що небезпечне шпигунське ПЗ, зокрема ізраїльського виробництва Pegasus, було застосовано для нападів на політичних діячів, журналістів та правозахисників.
"Ми шкодуємо, що інституції ЄС не змогли надати ефективних рішень...щодо численних повідомлень про зловживання владою та неналежне адміністрування з боку держав-членів протягом останньої законодавчої каденції", - йдеться у спільній заяві.
Організації громадянського суспільства заявили, що чинні норми щодо свободи преси є або недостатніми, або містять лазівки. Вони закликали Єврокомісію заборонити "виробництво, експорт, продаж, імпорт, придбання, передачу, обслуговування та використання шпигунського програмного забезпечення".
Така позиція далека від чинної практики урядів ЄС. "Усі держави-члени придбали або використовували одну або декілька систем шпигунського програмного забезпечення", - зазначив спеціальний комітет Європейського парламенту щодо Pegasus у травні 2023 року.
Серед тих, хто підписав цю заяву, значаться Центр демократії та технологій Європи, Європейська мережа цифрових прав, Європейська федерація журналістів, Центр інформації про електронну конфіденційність, Європейська асоціація захисту громадянських свобод, ARTICLE 19, Access Now та Вікімедіа Європа.
Генеральні дирекції Комісії, які займаються питаннями юстиції, торгівлі та внутрішнього ринку, мають об'єднати зусилля в розробці законодавства, що забороняє використання шпигунського програмного забезпечення. Таку думку висловила Сільвія Лоренцо Перес, директорка Програми безпеки, стеження та прав людини в Центрі демократії та технологій (CDT), в інтерв’ю для Euractiv.
Європейський парламент отримав переважну підтримку для прийняття Європейського закону про свободу ЗМІ (EMFA), який є важливим нормативним актом для захисту журналістів і забезпечення свободи медіа. Проте, існують тривоги щодо застосування шпигунських технологій для контролю за медіа.
Крім заборони програмного забезпечення, організації виступили з ініціативою щодо посилення існуючих норм. У Європейському Союзі шпигунське ПЗ підпадає під регулювання Європейського закону про свободу медіа (EMFA), директиви про захист даних (директива ePrivacy) та регулювання експорту товарів подвійного призначення.
Вказується, що EMFA не забезпечує "значних гарантій" і "не здатна повністю уберегти журналістів від шпигунських програм".
Організації додали, що очікувані зміни до положення про електронну конфіденційність мають забезпечити "сильніші гарантії захисту конфіденційності комунікацій". Однак положення про електронну конфіденційність роками очікує на затвердження.
В кінцевому підсумку, організації громадянського суспільства виступили з пропозицією переглянути систему контролю за експортом і внести зміни, які б забезпечили, що розроблене в Європейському Союзі шпигунське програмне забезпечення не буде використовуватися для репресивних дій чи порушення прав людини.
"Європейська комісія не змогла надати дані про те, хто постачає європейське шпигунське ПЗ автократам," - повідомила Euractiv у вівторок, 2 вересня, депутатка Європейського парламенту Маркета Грегорова.
Підписанти також звернулися до Ради ЄС з проханням "не запроваджувати широкі винятки у сфері національної безпеки" стосовно будь-яких нових законодавчих ініціатив, що забороняють використання шпигунського програмного забезпечення.
За інформацією, фінські дипломати стали жертвами кібершпигунства через використання шкідливого програмного забезпечення Pegasus, яке було створене компанією NSO Group Technologies.