Іран не має нічого, що могло б загрожувати йому, і це стає його найсильнішою перевагою у протистоянні зі Сполученими Штатами, - пише The Guardian.

На даний момент існує три можливості для завершення конфлікту на Близькому Сході.

Політика балансування на межі, яка дозволяла країнам досягати критичних моментів напруження, не заходячи у відкритий конфлікт, була основою дипломатії в період холодної війни. Проте, з огляду на те, що кордони між державними та недержавними акторами стали розмитими, а військова техніка стала доступною в усьому світі, цього тижня ми стали свідками нових перетворень. Про це зазначає редактор секції дипломатії видання The Guardian Патрік Вінтур.

Протягом перших шести днів конфлікту в Ірані Сполучені Штати витратили 12,7 мільярда доларів, але тепер Пентагон звертається за військовим фінансуванням у розмірі 200 мільярдів доларів. Ціна нафти, що піднялася до 125 доларів за барель, вже не є лише іранською або російською мрією. Катарський завод Рас-Лаффан, найбільший у світі з виробництва зрідженого природного газу, може не відновити свою роботу на повну потужність протягом наступних п'яти років, що призведе до витрат у 20 мільярдів доларів щорічно. Інші нафтосховища в Перській затоці, від Бахрейну до Абу-Дабі, також піддаються загрозі з боку іранських дронів, які коштують недорого. І не можна забувати про людські втрати: в Ірані вже є 18 тисяч поранених цивільних та понад 3 тисячі загиблих, - зазначив автор статті.

Він нагадав, що режим у Тегерані, який бореться за своє виживання, вже давно попереджав, що у разі атаки країна завдасть удару у відповідь, націлившись на американські бази в регіоні. Але президент США Дональд Трамп був, ймовірно, здивований, коли це дійсно сталося. Зокрема покійний верховний лідер Ірану Алі Хаменеї на початку лютого заявляв:

"Громадяни США повинні усвідомлювати, що у разі початку конфлікту, він може перерости у війну регіонального масштабу."

В Ірані також підкреслили, що у випадку атаки на їхні енергетичні інфраструктури, конфлікт перейде на новий рівень.

Тому, за словами Вінтура, іранський режим не має жодних докорів сумління щодо ескалації війни, адже його готовність до цього є найпотужнішою зброєю країни. Цього тижня чиновник з Ірану попередив:

"Створені нові карти, які будуть впроваджені в гру в належний час."

Можливо, мова йде про установки з опріснення води, розташовані в Перській затоці, які виконують ключову роль в підтримці вразливої екологічної системи даної місцевості.

Іранське керівництво, яке не має нічого втрачати, використовує асиметричну перевагу страху. Наприклад, для європейських політиків, таких як Джорджіа Мелоні, прем'єр-міністр Італії, основними тривогами є економічний спад та масовий наплив біженців з розореного Ірану. Вона зазначає, що Європа повинна бути готовою до можливого закриття своїх кордонів. Водночас, розміщення військових кораблів для контролю над Ормузькою протокою виглядає для європейських лідерів як серйозна політична загроза, - підкреслив редактор.

Зараз Трамп може закликати до "спільних зусиль" для забезпечення безпеки протоки, але від Європи вимагають ескалації війни, щодо якої з нею не консультувалися та наслідки якої вона передбачала.

Наразі є три варіанти - тривалий та затяжний конфлікт, який закінчиться капітуляцією Ірану; одностороння декларація перемоги Трампа; угода, яка покладе край бойовий діям.

На думку екс-постійного секретаря Міністерства закордонних справ Великої Британії Саймона Макдональда, необхідно враховувати можливість перемоги США та Ізраїлю.

"З того, що я бачу в Ірані, країною, яка досягає своїх цілей, є Ізраїль. Нетаньягу все життя був особисто одержимий Іраном. У його кабінеті стояв бюст Черчилля, і це був його кумир. Черчилль був єдиним у 1930-х роках, хто бачив загрозу з боку нацистської Німеччини, і він відчував, що загроза з боку Ірану є подібною. Це кульмінація плану всього життя. Це може спрацювати. Існує багато песимістичних прогнозів щодо того, що відбувається в Ірані. Вони [Ізраїль] можуть досягти своїх цілей", - наголосив дипломат.

У той же час Аслі Айдинташбаш, науковий співробітник аналітичного центру Брукінгського інституту в Вашингтоні, поділилася своїми думками щодо влади в Тегерані:

Відбулася трансформація в режимі, а не його кардинальна зміна, і ця трансформація виявилася негативною, спрямованою на посилення жорсткості та націоналістичних настроїв у Корпусі вартових ісламської революції, який функціонує в межах децентралізованої системи командування.

Міністр закордонних справ Оману Бадр Альбусаїді, який брав участь у восьми раундах переговорів між США та Іраном як посередник, поділився своїми думками в статті для The Economist. Він виклав раціональну концепцію, згідно з якою всі учасники регіону могли б укласти важливу угоду щодо ядерної прозорості в рамках регіонального договору про ненапад.

Однак країни регіону Перської затоки мають різні погляди на те, хто є найбільшою загрозою: Ізраїль чи Іран. Бажання Ірану піти на економічні жертви для досягнення своїх цілей сприяє його програшу в цій суперечці, навіть у Катарі та Туреччині – двох державах, які, можливо, могли б переконати іранське керівництво вступити в діалог. Якщо існує певний інтерес до перегляду ролі американських військових баз у цьому регіоні та їх впливу на стабільність, то це питання залишається не зовсім ясним, - міркує автор статті.

Своєю чергою принц Файсал бін Фархан, міністр закордонних справ Саудівської Аравії заявив, що Іран прорахувався, якщо вважав, що країни Перської затоки не здатні відповісти на його дії.

"Те невелике довір'я, яке існувало раніше, абсолютно знищене, причому на різних рівнях," - підкреслив він.

Отже, Патрік Вінтур зазначив, що "без елемента довіри руйнування тільки продовжуватимуться, а Іран зустріне Навруз — Новий рік — без жодних сподівань на відродження".

Раніше The Wall Street Journal писав, що Тегеран хоче взяти під контроль головний енергетичний коридор світу. За інформацією журналістів, Іран може недооцінювати рішучість Вашингтона та можливості Ізраїлю завдати серйозного удару по військовій інфраструктурі та керівництву Ісламської Республіки.

"Іранці не готові припинити війну, тому що засвоїли важливий урок: вони можуть порівняно легко і дешево завдати великої шкоди та викликати серйозні потрясіння. Тепер вони хочуть, щоб цей урок засвоїв і весь світ", - сказала Діна Есфандіарі, аналітик з питань Ірану та авторка книги про зовнішню політику Ірану.

У той же час CBS News повідомило, що Трамп працює над планом щодо отримання контролю над ядерними запасами Ірану. На даний момент залишається невизначеним, коли саме може бути реалізована така операція, якщо її затвердить президент США.

"Йдеться про балони, що містять газ з високим вмістом гексафториду урану (60%), тому з ним дуже складно працювати. Я не кажу, що це неможливо. Існують неймовірні військові можливості для цього, але це, безумовно, буде дуже складна операція", - висловився генеральний директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі.